Ero abbastanza convinto che avrebbe vinto. Ed infatti, è andata così.
Vittoria più schiacciante del previsto. Il buon vecchio e caro Silvio governerà l' Italia per la terza volta. Maggioranza netta alla Camera, non altrettanto netta ma sufficiente in Senato. Anche se la Lega dovesse rivoltarglisi contro, il PdL riuscirebbe a far passare lo stesso qualsiasi legge o decisione... A meno di clamorosi dissidi interni al partito questo governo durerà probabilmente 5 anni e potrebbero essere i 5 anni più neri della Repubblica italiana. Io dico che qualora non venisse data una decisa sterzata per far ripartire uno stato in cui l' economia vegeta, tra qualche anno la gente che guadagna 900-1000 euro al mese con una famiglia a carico potrebbe trovarsi in seria difficoltà.
In campagna elettorale e anche dopo la vittoria ho percepito, tra tante parole dette, che il Berlusca ha promesso le seguenti cose:
- non verranno aumentate in nessun modo le imposte;
- entro metà legislatura verrà levato il bollo su qualsiasi veicolo;
- verrà tolta l' Ici sulla prima casa;
- verrà tolta l' Irap;
- verranno aumentate le pensioni del 3-4 %;
- le visite sanitarie non avranno più tempi di attesa lunghi se il medico di base riterrà che il paziente abbia bisogno subito di tali visite;
- le imposte che i lavoratori dovranno pagare non saranno più calcolate solo sul reddito ma anche sulla grandezza del nucleo famigliare che essi devono "mantenere".
Beh... Riuscisse ad attuare tutte queste cose senza rifilarci tasse da qualche altra parte passerebbe alla storia come il miglior governo del dopo-guerra probabilmente. Io qualche dubbio che tutte quelle cose lì non vengano attuate ce l' ho... Anche se son certo che, ad esempio, l' aumento delle pensioni minime verrà fatto. E che aumento...! Se un anziano prendesse 500 euro, con il 3-4% in più, potrebbe arrivare a prenderne ben 520 circa! Potrebbe davvero cambiargli la vita...
Alla fine non so cosa sarebbe cambiato con un Veltroni alla presidenza, sicuramente il buon Walter se l' è presa in quel posto con l' 8% che inaspettatamente ha raggiunto la Lega. Per 5 anni dovrà stare all' opposizione e già mi immagino che opposizione ferrea sarà.
La sorpresa più grossa dalle elezioni è arrivata dal 3% della Sinistra Arcobaleno. La coalizione di Bertinotti, Diliberto, Pecoraro Scanio non ha raggiunto lo sbarramento del 4% per entrare alla Camera. Credo che nessuno se lo potesse aspettare, Fausto e compagni in primis! E' un segnale della bassezza che i rappresentanti della sinistra hanno raggiunto? O è un segnale che ci indica come in Italia non esistano più realmente i comunisti? Chi ha votato Pd sostiene di non aver votato una sinistra più schierata perchè Bertinotti è un coglione e ha fatto cadere due governi, oppure perchè era inutile disperdere il proprio voto e darlo comunque ad una sinistra più moderata.
Ma è così chiaro che il Pd sia di sinistra? Sinceramente io non riesco proprio a capire da cosa si capisce che lo sia... Dal fatto che Veltroni è stato segretario del PCI? Beh, direi che questo non conta niente visto il trasformismo di alcuni personaggi (vedi Bondi, altro ex PCI ora spalla destra di Silvio).
La lotta ai comunisti Silvio continua a farla, ma io continuo a non capire dove siano tutti questi comunisti. Giuro, ma proprio non lo capisco.
Magari nei prossimi mesi mi ricrederò. Mi ricrederò su un personaggio che vedo solo negativo come Berlusconi, mi ricrederò sulla bontà e sull' attuazione delle promesse del suo governo, mi ricrederò sul fatto che Veltroni sia uno di sinistra e che condurrà un' opposizione coi contro-coglioni, mi ricrederò in generale sulla classe politica italiana che lavora al massimo per dare il meglio al suo paese.
Attualmente sono scettico, molto scettico e con poche speranze.
Spero con tutto il cuore di ricredermi.
Buon "lavoro" governo.
Visualizzazione post con etichetta Politica. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Politica. Mostra tutti i post
martedì 15 aprile 2008
venerdì 11 aprile 2008
Pantomima
Sono proprio contento di aver visto quel che ho appena visto su Canale 5 a Matrix.
Promesse e scene che mi hanno fatto veramente ridere e che non scorderò molto facilmente.
Per la prima volta avrei voluto registrare un programma del genere...
Un esibizione teatrale di ottimo livello davvero.
Grande interpretazione Silvio, hai proprio sbagliato mestiere...
Promesse e scene che mi hanno fatto veramente ridere e che non scorderò molto facilmente.
Per la prima volta avrei voluto registrare un programma del genere...
Un esibizione teatrale di ottimo livello davvero.
Grande interpretazione Silvio, hai proprio sbagliato mestiere...
giovedì 3 aprile 2008
Pochi lo sanno ma...
Riporto qui sotto un' email inviatami da un amico...
Pochi lo sanno ma la legge prevede la possibilita' di rifiutarsi di votare
e metterlo a verbale.
Quando si va al seggio e dopo che le schede sono vidimate si dichiara che ci si
rifiuta di votare e si vuole che sia messo a verbale.
Le schede di rifiuto vengono CONTATE e sono VALIDE, contrariamente alle
schede nulle o bianche o all'astensione dal voto.
Nessun media (chiaramente) ne parla, sembra che i giochi della CASTA siano
gia' fatti, come al solito la gente andra' a votare il "meno peggio".
Nel caso le schede di rifiuto arrivassero a un certo numero ( cosa mai
successa nelle elezioni italiane) la casta avrebbe "qualche problema" nell'assegnare i seggi vuoti e i media saranno obbligati a parlarne.
Fate girare questa mail il piu' possibile, e' l'unica maniera per
fare sentire la voce di tutti quelli che vogliono un sistema con persone veramente nuove e non un branco di professionisti della politica che rubano soldi parlando di niente.
L'astensionismo passivo non fa percentuale di media votanti e riguardo alle
elezioni legislative il nostro sistema di attribuzione non prevede nessun quorum
di partecipazione. Quindi, se per assurdo nella consultazione elettorale
votassero tre persone, ciò che uscirebbe dalle urne sarebbe considerata valida
espressione della volontà popolare e si procederebbe quindi all'attribuzione dei seggi in base allo scrutinio di tre schede.
Altresì le schede bianche e nulle, fanno sì percentuale votanti, ma vengono
ripartite, dopo la verifica in sede di collegio di garanzia che ne attesti le
caratteristiche di bianche o nulle, in un unico cumulo da ripartire nel
cosiddetto premio di maggioranza....(per assurdo sempre votando bianca o nulla
se alle prossime elezioni vincesse Berlusconi le suddette schede andrebbero
attribuite nel premio di Forza Italia).
Esiste però un METODO DI ASTENSIONE, che garantisce di essere percentuale
votante (quindi non delegante) ma consente di non far attribuire il proprio
non-voto al partito di maggioranza. E' infatti facoltà dell'elettore
recarsi al seggio e una volta fatto vidimare il certificato elettorale,
AVVALERSI DEL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA, assicurandosi di far mettere a
verbale tale opzione; è possibile inoltre ALLEGARE IN CALCE AL VERBALE, UNA
BREVE DICHIARAZIONE IN CUI, SE VUOLE, L'ELETTORE HA IL DIRITTO DI ESPRIMERE
LE MOTIVAZIONI DEL SUO RIFIUTO (es.: 'Nessuno degli schieramenti qui
riportati mi rappresenta')'.
Io questa cosa non lo sapeva.
Assumendola per vera al 100% viene da pensare che sia interesse di qualcuno non farla troppo sapere.
Saluti a tutti.
Pochi lo sanno ma la legge prevede la possibilita' di rifiutarsi di votare
e metterlo a verbale.
Quando si va al seggio e dopo che le schede sono vidimate si dichiara che ci si
rifiuta di votare e si vuole che sia messo a verbale.
Le schede di rifiuto vengono CONTATE e sono VALIDE, contrariamente alle
schede nulle o bianche o all'astensione dal voto.
Nessun media (chiaramente) ne parla, sembra che i giochi della CASTA siano
gia' fatti, come al solito la gente andra' a votare il "meno peggio".
Nel caso le schede di rifiuto arrivassero a un certo numero ( cosa mai
successa nelle elezioni italiane) la casta avrebbe "qualche problema" nell'assegnare i seggi vuoti e i media saranno obbligati a parlarne.
Fate girare questa mail il piu' possibile, e' l'unica maniera per
fare sentire la voce di tutti quelli che vogliono un sistema con persone veramente nuove e non un branco di professionisti della politica che rubano soldi parlando di niente.
L'astensionismo passivo non fa percentuale di media votanti e riguardo alle
elezioni legislative il nostro sistema di attribuzione non prevede nessun quorum
di partecipazione. Quindi, se per assurdo nella consultazione elettorale
votassero tre persone, ciò che uscirebbe dalle urne sarebbe considerata valida
espressione della volontà popolare e si procederebbe quindi all'attribuzione dei seggi in base allo scrutinio di tre schede.
Altresì le schede bianche e nulle, fanno sì percentuale votanti, ma vengono
ripartite, dopo la verifica in sede di collegio di garanzia che ne attesti le
caratteristiche di bianche o nulle, in un unico cumulo da ripartire nel
cosiddetto premio di maggioranza....(per assurdo sempre votando bianca o nulla
se alle prossime elezioni vincesse Berlusconi le suddette schede andrebbero
attribuite nel premio di Forza Italia).
Esiste però un METODO DI ASTENSIONE, che garantisce di essere percentuale
votante (quindi non delegante) ma consente di non far attribuire il proprio
non-voto al partito di maggioranza. E' infatti facoltà dell'elettore
recarsi al seggio e una volta fatto vidimare il certificato elettorale,
AVVALERSI DEL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA, assicurandosi di far mettere a
verbale tale opzione; è possibile inoltre ALLEGARE IN CALCE AL VERBALE, UNA
BREVE DICHIARAZIONE IN CUI, SE VUOLE, L'ELETTORE HA IL DIRITTO DI ESPRIMERE
LE MOTIVAZIONI DEL SUO RIFIUTO (es.: 'Nessuno degli schieramenti qui
riportati mi rappresenta')'.
Io questa cosa non lo sapeva.
Assumendola per vera al 100% viene da pensare che sia interesse di qualcuno non farla troppo sapere.
Saluti a tutti.
Iscriviti a:
Post (Atom)